6 марта 2007 - 16:42 AMT
СТАТЬЯ
Выборы в непризнанных республиках проходят демократичнее, чем в странах-метрополиях
Мина замедленного действия, заложенная при основании СССР, еще долго будет играть свою роль.
История повторяется – Приднестровье, НКР, теперь Абхазия. Желание непризнанных республик решать свою судьбу самостоятельно в очередной раз наталкивается на противодействие мирового сообщества, и прошедшие парламентские выборы в Абхазии стали тому подтверждением. «Все выборы, проводимые в Абхазии в послевоенный период, свидетельствуют о неуклонном курсе на демократию и развитие правового государства», - сказал президент Сергей Багапш после голосования на избирательном участке.
«У нас есть все атрибуты свободного, демократического государства, а именно, оппозиция, независимые СМИ, альтернативные выборы», - подчеркнул президент.
Сразу же последовали заявления Евросоюза и США. Не остался в стороне и президент Грузии Михаил Саакашвили, заявивший, что «попытка узаконить это беззаконие не должна признаваться ни Грузией, ни мировым сообществом». Ну, с Грузией понятно – он фактически уже де-юре почти потеряла Абхазию и Южную Осетию, равно как и Азербайджан – Нагорный Карабах, а Молдова – Приднестровье. Как ни странно, но выборы в непризнанных республиках проходят намного демократичнее и спокойнее, чем в странах-метрополиях. Разница, наверное, в том, что в данном конкретном случае население НКР, Абхазии, Приднестровья само решает – как ему жить, в то время как Азербайджан, Грузия и Молдова играют по другим правилам, которые не приняты в мире, но на которое закрывает глаза международное сообщество. Дело здесь не в особой любви того же Евросоюза к Ильхаму Алиеву или Михаилу Саакашвили, и даже не в энергоносителях или военных базах. Дело в стабильности региона. И, к сожалению, именно эти президенты могут обеспечить спокойствие в двух, весьма проблематичных во всех смыслах странах Южного Кавказа. Самая главная проблема – этническая, и в этом плане желание компактных групп населения, желающих жить по-своему, может привести к цепной реакции в Азербайджане и Грузии. Особенно опасно это для Азербайджана, где живет несколько крупных этнических групп, записанных в советское время азербайджанцами: талыши, лезгины, таты, удины. То же самое в Грузии. Если вдруг мировое сообщество признает независимость НКР, Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья, то будущее Южного Кавказа видится очень уж проблематичным.

«Международное сообщество, в конечном итоге, должно понять, что Абхазия не просто декларирует демократические ценности, но и следует им», - уверен Сергей Багапш. Вместе с тем власти Абхазии не ждут согласия от Грузии, но продолжают надеяться на международное признание республики. «Даже самая широкая автономия - это уже прошедший шаг, - говорит секретарь Совета безопасности непризнанной республики Станислав Лакоба. - Нужны иные подходы, политического характера».

Отметим, что президент Саакашвили не раз говорил, что намеревается вернуть Абхазию и Южную Осетию под свою власть. В Абхазии эти идеи всерьез не воспринимаются. Равно как и заявления Ильхама Алиева по поводу Нагорного Карабаха.

Что касается заявления Евросоюза, то в нем, по большому счету кроме «полной поддержки территориальной целостности Грузии» ничего нет. Позиция Европы заключается в том, что «выборы в этом регионе Грузии могут быть признаны только после того, как все беженцы получат право на безопасное возвращение в свои дома». Декларацию Евросоюза поддержали и страны-кандидаты в ЕС - Турция, Хорватия и Македония, а также другие европейские страны, включая Албанию, Боснию и Герцеговину, Сербию, Украину и Молдавию.

Позицию Евросоюза можно понять – у него свои проблемы в виде басков, ирландцев Дублина, франкофонов Бельгии, которые тоже не прочь отделиться. Все это очень уж напоминает поведение Москвы во время начала карабахских событий – тот же страх цепной реакции. Но самое поучительное то, что, несмотря на все превентивные меры, СССР все же раскололся на множество государств, которые в свою очередь тоже дробятся. Мина замедленного действия, заложенная при основании СССР, когда волевым решением перекраивались границы, еще долго будет играть свою роль, пока те же Грузия и Азербайджан не придут к тому, что территориальная целостность их стран не является истиной в последней инстанции.