По карабахскому конфликту есть 4 резолюции (822, 853, 874 и 884). Все они приняты в самый разгар войны в Карабахе, с 30 апреля по 12 ноября 1993 г. Азербайджан по сути сводит требования резолюций к освобождению оккупированных территорий. Адекватная трактовка резолюций СБ ООН невозможна без учёта того, что главнейшим требованием было незамедлительно прекратить огонь, все военные действия. Оно красной нитью проходит через все 4 резолюции.
Пора уточнить, какая же сторона нарушала это основополагающее требование всех резолюций и несет особую ответственность за то, что её сбои в решении этой кардинальной задачи положили начало срыву чуть ли не всех остальных требований , считает В. Казимиров. "Пальма первенства" всё же бесспорно принадлежит азербайджанской стороне, отмечается в статье.
Даже теряя контроль над своими территориями, руководство Азербайджана - упорствовало в попытках добиться перелома на фронте и решить конфликт силой, будто не ведая собственной ответственности за появление и расширение оккупации.
В Баку утверждают, будто все резолюции требуют безоговорочного вывода, - продолжает В. Казимиров, но это не так –.Кто же мог рассчитывать на вывод сил без прекращения боев? А кто не хотел прекращать их?
Вряд ли реалистичны чуть ли не ультимативные требования начать с освобождения занятых земель – без рассмотрения других проблем и обязательств по ним.
Азербайджан упорно не выполнял резолюции СБ ООН в самом основном – прекращении огня, военных действий и враждебных актов, что негативно повлияло и на выполнение других требований. Не выполняет он их и теперь: 1) ни в части восстановления экономических, транспортных и энергетических связей в регионе, 2) ни по использованию прямых контактов с Нагорным Карабахом, 3) ни в отношении созыва Минской конференции.