Организация Договора о Коллективной Безопасности (ОДКБ) в случае конфликта в Киргизии или других государствах Средней Азии не будет готова обеспечить безопасность в регионе, проявляя медлительность. Об этом на встрече с журналистами заявил доктор исторических наук, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН, политолог Александр Князев. По его прогнозам, в Организации существует масса проблем, в том числе организационного и институционального характера, которые не позволят действовать оперативно и сообща в случае конфликта.

«Если в стране начнутся события, похожие на баткенские (когда на Киргизию с территории Узбекистана и Таджикистана напали боевики ИДУ), то для того, чтобы ввести войска ОДКБ в страну, необходимо будет получить разрешение всех шести глав государств, входящих в Организацию, – подчеркивает эксперт. – Наверняка, Лукашенко подумает, соглашаться на это или же поиметь с конфликта дивиденды. Аналогично поступит и Армения, которой, по сути, до лампочки то, что происходит в Баткене. Казахстан и Таджикистан также будут отстаивать свои интересы».

Образцом организации, принимающей оперативные решения, Князев назвал НАТО – структуру более дееспособную.

«У Альянса есть генеральный секретарь, который может самостоятельно принимать решения, – отметил Александр Князев. – НАТО показывает более эффективные результаты, чем существующая с 2002 года Организация Договора о Коллективной Безопасности. Вспомните хоть один пример эффективности этой структуры. Да, была помощь Киргизии в баткенских событиях, однако она оказывалась на двухстороннем уровне. Я сочувствую Бордюже, который вынужден играть роль свадебного генерала. Сегодня регион находится между тремя территориями – Китаем, Россией и Ираном, которые являются конкурентами США. Что такое конфликты в Центральной Азии для Российской Федерации? Это менее контролируемые потоки миграции, это и беженцы», сообщает РИА "Новый Регион".