“Самыми серьезными препятствиями к освобождению территорий стали регулярные угрозы руководителей Азербайджана прибегнуть к силе”, - считает глава посреднической миссии России по Нагорному Карабаху в 1992–1996 гг., посол Владимир Казимиров. По его мнению, в этих заявлениях немало от бравады, нацеленной на поднятие тонуса во внутренней политике. «Но стремление Баку запугать армянские стороны заставляет их рассматривать проблему в прежнем, в военном ключе – цепляться за хорошо укрепленную линию соприкосновения. Это просто подарок тем, кто выступает против ухода с занятых земель. Кто же станет ослаблять свои военные позиции при таком взаимном недоверии и под постоянные угрозы из официальных уст? Ереван и Степанакерт считают, что оставлять хоть какой-то из занятых районов (ведь это рушит «линию Мажино») можно лишь при полной уверенности, что военные действия не возобновятся», - считает Казимиров.

“Шоры воинственности не позволяют Азербайджану видеть, что отказ от силового решения принесет Баку прямую выгоду. Это не только позволит обратить больше средств на развитие страны и улучшение материального положения населения, но и лишит армян доводов в пользу «зоны безопасности НК». Возврат многих районов без выстрелов стал бы крупным успехом властей АР и встретил бы широчайшую поддержку международного сообщества. Конечно, это еще не решило бы проблемы статуса НК, но кардинально оздоровило бы атмосферу, приоткрыв путь к поиску компромиссов на дальнейших переговорах», - пишет Казимиров в опубликованной в журнале «Россия в глобальной политике» статье «Есть ли выход из тупика в Карабахе?».