Представитель альянса «Сильная Армения» Арам Вардеванян, выступая с заключительной речью в Конституционном суде по делу об оспаривании итогов парламентских выборов, заявил, что опубликованные в предвыборный период аудиозаписи, которые впоследствии не получили правового подтверждения либо производство по ним было частично прекращено, сформировали негативное отношение к оппозиции у 21% избирателей.

Действия Антикоррупционного комитета он назвал политическим инструментом, направленным против оппозиции, сообщает «Factor.am ».

По оценке Вардеваняна, в ходе избирательного процесса были допущены системные и массовые нарушения, которые существенно повлияли на окончательные результаты голосования.

«Эти выборы не соответствовали статье 7 Конституции. Они не были свободными и не были равными. В подтверждение этого мы представили доказательства масштабного распространения языка ненависти со стороны привлеченной третьей силы, подтвержденные фактами и судебным актом Административного суда. Мы также доказали беспрецедентное злоупотребление административным ресурсом, представив судебные решения и иные документальные материалы. Кроме того, мы обосновали, что уполномоченный орган в рамках данного избирательного процесса не обладал необходимой степенью независимости», — заявил он.

В ходе выступления Вардеванян также сослался на известный тезис первого председателя Конституционного суда Гагика Арутюняна, отметив, что само существование Конституции в Армении еще не означает существования конституционализма.

По его словам, в ходе судебного разбирательства ответчик неоднократно уклонялся от прямых ответов на вопросы, фактически воспользовавшись «правом хранить молчание», что, по мнению Вардеваняна, недопустимо в рамках конституционного судопроизводства.

«Мы убедились, что по целому ряду вопросов у ответчика отсутствуют ответы. В ходе слушаний мы увидели, как можно просто не отвечать на поставленные вопросы. Считаю, что впервые в истории Конституционного суда мы стали свидетелями того, как ответчик фактически воспользовался правом хранить молчание, не ответив на прямой вопрос одного из судей», — сказал он.

Представитель альянса также раскритиковал повышение пенсий на 10 тысяч драмов в предвыборный период, назвав эту меру фактическим подкупом избирателей. По его словам, для граждан, живущих в условиях крайней бедности, эта сумма могла сыграть решающую роль при формировании их волеизъявления.

«Это было сделано в тот момент, когда те же власти ранее утверждали, что ни необходимости, ни возможности для такого повышения не существует», — добавил он.

Завершая выступление, Арам Вардеванян обратился к Конституционному суду с требованием признать недействительным решение Центральной избирательной комиссии об утверждении итогов выборов, сославшись на системный и массовый характер выявленных, по его оценке, нарушений.

26 июня в Конституционном суде Армении началось рассмотрение объединенного дела по обращениям семи политических сил, оспаривающих результаты очередных парламентских выборов, состоявшихся 7 июня. Слушания продолжаются.