Армянский архитектор Левон Игитян находит, что “Вернисаж” имеет право на существование: “Весь этот шум поднят не из-за территории, проблема в том, что “Вернисаж” выглядит неприглядно. Место может оставаться прежним, однако, выглядеть он должен по-иному”, - сказал Игитян. Он также считает, что “Вернисаж” должен оставаться под открытым небом. “Если бы мы были туристами, нам бы абсолютно не понравилось то, что мы здесь видим”,- добавил Игитян. “Если бы мы научились ценить нашу древнюю культуру, мы бы так не обошлись с родным городом. Мы оказались несостоятельными с позиции гражданина. Ереван во времена СССР считался одним из самых культурных городов, где собирались многие деятели искусства”, - отметил он.

По словам Игитяна, “Вернисаж” не должен пребывать в подобных условиях, и шумиха вокруг этого абсолютно бессмысленна. “Никто не говорит, что “Вернисаж” не нужен или что продажа сувениров – это плохо. Нам не к лицу иметь подобный “Вернисаж”, жаль, что для многих плачевное состояние “Вернисажа” стало обычным явлением”, - отметил архитектор.

Ранее мэр столицы Карен Карапетян заявил, что мэрия вовсе не намерена закрывать «Вернисаж», а лишь намерена вести последовательную политику для благоустройства территорий «Вернисажа».

“Мы будем последовательны в вопросе того, чтобы на зеленых участках «Вернисажа» не была организована торговля. «Вернисаж» - лицо нашей столицы, и он не должен находиться в том состоянии, в котором находится сегодня”, - сказал Карапетян.