Доклад Аткинсона азербайджанцев не спасет

Принятая в ПАСЕ резолюция по Карабаху не может восприниматься как достижение азербайджанской дипломатии.

Парламентская Ассамблея Совета Европы заслушала доклад британского депутата Дэвида Аткинсона по карабахскому вопросу и по итогам его обсуждения приняла резолюцию. Из трех поправок, инициированных армянской делегацией была принята лишь одна. Тем не менее, текст окончательной редакции документа не несет для Армении какой либо угрозы и не может стать почвой для нежелательных процессов.
PanARMENIAN.Net - Бакинские правители утверждают, что удовлетворены принятой резолюцией и считают ее вполне приемлемой для Азербайджана. Однако, так не думают бакинские оппозиционеры и независимые политологи, которые усматривают в документе уйму акцентов, опасных для Азербайджана. Внимательное изучение текста резолюции позволяет заметить, что у азербайджанцев по идее должно быть не меньше претензий к Актинсону, чем у армян. Попробуем пройтись по некоторым пунктам утвержденной резолюции, дабы убедиться в этом.

Пункт первый. Здесь есть кое-что неприятное для Еревана, так как именно в этой части документа говорится об "оккупации значительной части территории Азербайджана" и о “контроле сепаратистских сил над нагорно-карабахским регионом". Но азербайджанцам так и не удалось добиться того, чтобы в этом пункте была упомянута Армения. Речь идет об “оккупации” со стороны “армянских сил”, а таковыми являются карабахцы. Те самые, с которыми официальный Баку отказывается контактировать.

Пункт второй. Здесь у Азербайджана самая серьезная проблема. В этом разделе ПАСЕ по сути подтверждает, что вполне допускает независимость Нагорного Карабаха, если процесс его самоопределения полностью вернется в правовое русло. “…Суверенитет региона может быть достигнут в результате мирного и правового процесса, основанного на демократической поддержке жителей данной территории”, - говорится в резолюции. Эта совершенно неугодная Азербайджану формулировка была сохранена в окончательном тексте документа.

Пункт третий. Здесь говорится о необходимости выполнения сторонами четырех резолюций ООН по карабахскому вопросу. Но напомним, что все эти резолюции, принятые еще во время войны, содержали не только призыв к армянам освободить контролируемые ими территории, но и требовали от Азербайджана немедленно согласиться на перемирие. Именно Баку первым нарушил резолюции. Это признавали и бывшие сопредседатели Минской группы ОБСЕ, к примеру Николай Грибков.

В четвертом пункте резолюции говорится о недопустимости применения силы, осуждаются агрессивные призывы и "военная пропаганда”. Армению это касаться не может, так как агрессивные призывы звучат исключительно из Баку. Таким образом, этот пункт тоже - камешек в огород Азербайджана.

Пятый пункт. Здесь упоминается о необходимости создания в рамках ПАСЕ некой "специальной комиссии”, которая займется карабахским вопросам. Вопреки желанию Азербайджана, пытающегося вовлечь Совет Европы в процесс урегулирования конфликта, формирование “специальной комиссии” вовсе не будет дублировать миссию Минской группы, а лишь станет мостом между посредниками и Ассамблеей. Она будет сформирована из депутатов, представляющих страны-члены Минской группы, и будет “ежегодно информировать о шагов их правительств в достижении мирного решения конфликта”.

В шестом пункте речь идет о “недопущении вооруженного столкновения”. Армения не заинтересована в возобновлении военных действий. Это всем известно. Между тем, буквально в понедельник президент Ильхам Алиев вновь говорил о решимости властей Азербайджана вернуть Карабах под свой контроль военным путем.

Пункт восьмой оговаривает важность регионального сотрудничества. Это не про Армению, так как официальный Ереван всегда был готов к любым контактам со всеми соседями, в том числе и с Азербайджаном. Именно Баку отказывается от сотрудничества с Арменией в рамках региональных программ.

Редакция девятого пункта неприемлема для Армении, так как в ней говорится о существовании в Карабахе двух общин. То есть, законно избранный президент НКР Аркадий Гукасян ставится на один уровень с неким Низами Бахмановым, который представляется как “лидер азербайджанской общины Нагорного Карабаха". Тем не менее, и в Баку не все в восторге от формулировки этого пункта, так как следуя изложенному в нем призыву Ильхаму Алиеву все таки придется вступить в переговоры с Аркадием Гукасяном. Пусть даже именоваться он в данном случае будет не президентом НКР, а “представителем политических кругов армянской общины Нагорного Карабаха".

Важен акцент десятого пункта, в котором говорится об этнических чистках. Азербайджанской делегации не удалось добиться того, чтобы в резолюции были упомянуты территории, контролируемые карабахскими силами. То есть, ПАСЕ осуждает как создание условий для ухода азербайджанцев из зоны безопасности вокруг НКР, так и осуществленные властями Азербайджана этнические чистки в Шаумяне и Геташене.

В одиннадцатом пункте осуждается пропаганда ненависти. ПАСЕ призывает к созданию условий для “достижения взаимного согласия между населением посредством школ, университетов и средств массовой информации". Между тем известно, что именно Азербайджан препятствует контактам общественных и профессиональных структур двух стран, молодежи и журналистов. Армения же всячески поощряет попытки наладить диалог на неправительственном уровне.

Таким образом, совершенно очевидно, что при всех недостатках резолюции, она тем не менее не может восприниматься как достижение азербайджанской дипломатии. Попытки вернувшихся из Страсбурга бакинских парламентариев убедить соотечественников в том, что им удалось одержать серьезную победу над армянами – всего лишь пропаганда.

Артем ЕРКАНЯН
Partner news
 Самое читаемое в разделе
Кто из бывшей армянской элиты рискует оказаться за решеткой
Как не перепутать
Краткий портрет главной рок-звезды армянской политики
Чем известен наиболее вероятный 4-й президент Армении
Partner news
 В центре внимания
Ереван опроверг обвинения Баку: ВС Армении не стреляли в направлении азербайджанских позиций

Ереван опроверг обвинения Баку: ВС Армении не стреляли в направлении азербайджанских позиций Сообщение министерства обороны Азербайджана не соответствует действительности

 Другие статьи раздела
Тот, кто говорит «ни пяди земли», роет могилу этой нации Главные тезисы интервью Левона Тер-Петросяна
«Следующий вариант карабахского урегулирования будет еще хуже» Главные тезисы интервью Левона Тер-Петросяна
От уступок до воссоединения Карабах в предвыборных программах армянских политических сил
---