О мирном соглашении говорить не приходиться

PanARMENIAN.Net - Ни в Ереване, ни в Баку никто не нашел оснований доверять сведениям Эрала, так как слишком уж неправдоподобной выглядела изложенная им версия. И сопредседатели Минской группы, и министры иностранных дел Армении и Азербайджана не раз говорили о том, что переговоры сейчас не на той стадии, чтобы можно было говорить о возможности подписания какого-либо документа. Кстати, заметим, что турецкий дипломат не уточняет, кто именно будет десятого мая подписывать документ. Если он имеет в виду президентов, которые будут одновременно находиться в Москве, то повод увидеться у них возникнет не десятого, а девятого мая. Однако, последнее заявление Ильхама Алиева не оставляет сомнений в том, что встречаться с Робертом Кочаряном в ходе празднования 60-летия победы он не намерен. Более того, после его вызывающего демарша под вопросом даже проведение встречи президентов в Варшаве, куда 15-го мая главы двух государств отправятся для участия в саммите глав государств-членов Совета Европы.

Если же бывший посол Турции в ОБСЕ имеет в виду возможность подписания некоего документа министрами иностранных дел, то и эта версия представляется абсурдной. Дело в том, что сопредседатели Минской группы еще не успели проинформировать Вардана Осканяна о содержании своей последней встречи с Эльмаром Мамедъяровым. Так что даже если предположить, что в ходе франкфуртской встречи действительно достигнут определенный прогресс, с политическим руководством Армении никаких деталей никто не оговаривал. Так кто же в таком случае может подписывать документ, если ни президенты, ни министры иностранных дел двух стран о нем не в курсе?

Странным представляется в заявлении турецкого дипломата еще одно обстоятельство. По словам отставного посла, в основу готовящегося к подписанию документа заложен принцип поэтапного урегулирования конфликта. Напомним, что Ереван и Степанакерт дважды отвергали планы, основанные на поэтапном варианте. Тем не менее посредники продолжают предлагать сторонам различные схемы урегулирования, предполагающие несколько этапов взаимных уступок сторон. Однако версия Ялыма Эрала иная. Он поясняет, что согласно достигнутой договоренности армянская сторона уступит Азербайджану пять из семи контролируемых ею районов пояса безопасности, но при этом он не упоминает о том, что же уступает азербайджанская сторона. Это еще одно подтверждение того, что сведения Эрала весьма далеки от действительности. Последние заявления министров иностранных дел и обороны Армении подтверждают, что Ереван исключает саму возможность разговора на тему односторонних уступок.

Остается лишь добавить, что официальные источники Армении и Азербайджана проявили редкое единодушие в том, что касается опровержения сведений, распространенных турецким дипломатом. Жаль, что позиции Еревана и Баку совпадают пока только лишь в подобных вопросах.

Артем ЕРКАНЯН