14 лет прекращения огня в зоне карабахского конфликта

Инициатором прекращения огня была Россия, которая не хотела портить отношения с Азербайджаном.

12 мая 1994 года был подписан Бишкекский протокол о прекращении огня в зоне нагорно-карабахского конфликта, а 16 мая в Москве состоялась встреча министра обороны Армении Сержа Саркисяна, министра обороны Азербайджана Мамедраффи Мамедова и командующего Армией обороны НКР Самвела Бабаяна, на которой была подтверждена приверженность сторон ранее достигнутой договоренности о прекращении огня. Был также подготовлен документ "Договоренность о порядке реализации Протокола от 18 февраля 1994 г.", предусматривающий разведение карабахских и азербайджанских войск, создание буферной зоны между сторонами и ввод в нее миротворческих сил.
PanARMENIAN.Net - Под документом свои подписи поставили министры обороны Российской Федерации и Армении Павел Грачев и Серж Саркисян, командующий Армией обороны НКР Самвел Бабаян. Однако министр обороны Азербайджана Мамедраффи Мамедов под документом не подписался - его в срочном порядке отозвали в Баку. Документ в Баку подписали несколько позднее. Несмотря на это, в зоне нагорно-карабахского конфликта наступило длительное перемирие. Прекращение огня, прежде всего, нужно было Азербайджану, который в результате стремительного наступления Армии обороны НКР терял одну позицию за другой. В Баку поняли, что если армян не остановить, Азербайджан может потерять и Гянджинский аэропорт, второй по значению в Закавказье, контроль над Курой и, даже возможно, война дойдет до Баку. Допустить этого вернувшийся из нахичеванской «ссылки» и ставший президентом Азербайджана Гейдар Алиев никак не мог. Алиев также хорошо понимал, что остановить армянское наступление может только Россия. О том, что Азербайджан действительно боялся наступления армянской армии, говорилось и тогда и сейчас. Небольшую завесу приоткрыл посол Владимир Казимиров, в 1992-96 гг. - глава посреднической миссии России, представитель президента РФ по Нагорному Карабаху, участник и сопредседатель Минской группы ОБСЕ. В статье, опубликованной в газете «Время новостей» он пишет: «Упорные бои весной 1994 года у Тертера, что к северу от Степанакерта, грозили Азербайджану новой катастрофой: выход армян на реку Куру отсек бы северо-западный выступ Азербайджана (так было с юго-западом в 1993 году при их выходе на реку Аракс). Баку уже не выдвигал предварительных условий, готов был и к длительному перемирию».

Инициатором прекращения огня была Россия, которая не хотела портить отношения с Азербайджаном. По мнению российского политолога Александра Мзареулова, отношения России с Азербайджаном - самой богатой страной Кавказа, оказались подпорчены из-за событий в Сумгаите в 1988 г., в Баку в 1990 г. и Карабаха. «Весьма негативные последствия имел и националистический курс президента Эльчибея. Отношения были подпорчены, но не испорчены. Мы не принимали участие в конфликте на стороне Армении. Мы не брали на себя здесь миротворческую функцию - ее несет ОБСЕ, здесь нет наших войск. Объективно пока Азербайджан заинтересован в хороших (особенно после успокоения Чечни), но не союзнических отношениях с Россией по многим причинам. Это и экономические интересы в России огромной (до 3 млн.) азербайджанской диаспоры, и совместная игра на нефтегазовом рынке, и проблематика Каспийского моря и др. Несмотря на декларативное стремление в НАТО в целом Азербайджан для нас сегодня благожелательно нейтральная страна», - считает он. Вместе с тем Марзеулов отмечает, что карабахская проблема, конечно, остается большой проблемой, но «разрядка напряженности во многом зависит от успешного продвижения в решении других региональных конфликтов и прежде всего в Грузии, от того, будет ли авторитет России как великой миротворческой державы в регионе расти или наоборот падать».

Тем не менее, для Армении подписание протокола тоже было позитивным шагом. Бишкекский протокол о прекращении огня между Нагорным Карабахом и Азербайджаном является первым документом, в котором официально в качестве стороны конфликта признан Нагорный Карабах. Протокол был подписан министрами обороны НКР, Азербайджана и Армении, как гаранта безопасности Карабаха. «Таким образом, 12 мая 1994 года Нагорный Карабах стал полноправным субъектом на переговорах. Мирный договор, если он будет подписан в обозримом будущем, должны подписывать НКР и Азербайджан», - считает политолог Левон Мелик-Шахназарян.

По мнению директора Кавказского института СМИ (КИСМИ), политолога Александра Искандаряна, важен не сам Бишкекский протокол, а то, что 14 лет между сторонами конфликта действует режим прекращения огня. «Нынешнее состояние нагорно-карабахского конфликта можно назвать «миром». Я не согласен, когда говорят «ни войны, ни мира». Если не стреляют, значит идет мирный процесс. Бишкекский протокол был документом, который зафиксировал положение на линии конфликта между Нагорным Карабахом и Азербайджаном в 1994 году. И это положение сохраняется до сих пор», - отметил Искандарян.
Partner news
 Самое читаемое в разделе
Кто из бывшей армянской элиты рискует оказаться за решеткой
Как не перепутать
Краткий портрет главной рок-звезды армянской политики
Чем известен наиболее вероятный 4-й президент Армении
Partner news
 В центре внимания
Ереван опроверг обвинения Баку: ВС Армении не стреляли в направлении азербайджанских позиций

Ереван опроверг обвинения Баку: ВС Армении не стреляли в направлении азербайджанских позиций Сообщение министерства обороны Азербайджана не соответствует действительности

 Другие статьи раздела
Тот, кто говорит «ни пяди земли», роет могилу этой нации Главные тезисы интервью Левона Тер-Петросяна
«Следующий вариант карабахского урегулирования будет еще хуже» Главные тезисы интервью Левона Тер-Петросяна
От уступок до воссоединения Карабах в предвыборных программах армянских политических сил
---