ГЕЙДАР АЛИЕВ ЗАБИЛ ГОЛ В СВОИ ВОРОТА

В искренность его признаний не верят даже в Баку.

«Откровения» Гейдара Алиева о содержании «парижских принципов» не приняли за «чистую монету не только в Ереване, но и в Баку. Попытки азербайджанского лидера убедить общественность в том, что Роберт Кочарян был готов обменять Мегри на Лачин, бакинскиe политики и политологи восприняли с нескрываемым недоверием. Известный конфликтолог Ариф Юнусов, муж небезызвестной правозащитницы Лейлы Юнусовой, к примеру убежден в том, что Алиев выдает желаемое за действительное. «Говоря о равносубъектности лачинского и мегринского коридоров, Алиев действительно лукавит. Армения никогда не отдаст Азербайджану участок территории, по которому пролегает ее граница с Ираном",- утверждает эксперт.
PanARMENIAN.Net - Напомним, что по словам Роберта Кочаряна, ни в Париже, ни в Ки-Весте о коридоре через Мегри речи не было. Обсуждался вопрос о суверенитете карабахской стороны над коридором, соединяющим НКР с Арменией. Что же касается Мегри, то разговор шел "исключительно о доступе к коммуникациям". Эта версия представляется Юнусову куда более правдоподобной. Уверенность конфликтолога основана не только на объективном анализе сложившейся ситуации, но и на сведениях, полученных «из источников, близких к участникам переговоров». Данные из тех же источников, позволяют Юнусову предположить, что разглашение Алиевым своей версии «парижских принципов» означает начало подготовки азербайджанской общественности к тому варианту урегулирования, о котором два президента договорились в столице Франции. Речь о создании так называемого «общего государства».

Перечисляя атрибуты независимого государства, которыми будет наделена Нагорно-Карабахская Республика (так, по сведениям Юнусова, будет официально именоваться армянская состовляющaя конфедерации), эксперт выражает беспокойство лишь в отношении одного обстoятельства. “Если до сих пор у армян Нагорного Карабаха не было юридического обоснования своего выхода из состава Азербайджана, то после образования общего государства такое право они получат”, - утверждает Аруф Юнусов. Вывод, к которому он в результате подводит, однозначен – “подобный вариант урегурирования опасен для Азербайджана”.

Комментируя сложившуюся ситуацию бакинская газета “Зеркало” пишет, что заявление Алиева, преследовавшее цель дискредитировать Роберта Кочаряна и “спровоцировать процесс его свержения” с поста главы государства “может сыграть и против сaмого президента Азербайджана. “Слова Алиева о существовании парижских принципов и о возможности передачи лачинского коридора под суверенный контроль Армении были восприняты в штыки почти всеми опозиционными силами страны”, - пишет газета, отмечая, что “подобные заявления могут вызвать разброд в самой правящей элите”. Таким образом, Алиев, обвинив Кочаряна в отходе от парижских принципов вырыл яму самому себе.
Partner news
 Самое читаемое в разделе
Кто из бывшей армянской элиты рискует оказаться за решеткой
Как не перепутать
Краткий портрет главной рок-звезды армянской политики
Чем известен наиболее вероятный 4-й президент Армении
Partner news
 В центре внимания
Ереван опроверг обвинения Баку: ВС Армении не стреляли в направлении азербайджанских позиций

Ереван опроверг обвинения Баку: ВС Армении не стреляли в направлении азербайджанских позиций Сообщение министерства обороны Азербайджана не соответствует действительности

 Другие статьи раздела
Тот, кто говорит «ни пяди земли», роет могилу этой нации Главные тезисы интервью Левона Тер-Петросяна
«Следующий вариант карабахского урегулирования будет еще хуже» Главные тезисы интервью Левона Тер-Петросяна
От уступок до воссоединения Карабах в предвыборных программах армянских политических сил
---