ГОСДЕПАРТАМЕНТ США ПРИЗНАЛ АЗЕРБАЙДЖАН СТРАНОЙ С«ПСЕВДОДЕМОКРАТИЧЕСКИМ РЕЖИМОМ»Армения же в докладе, подготовленном по заданию американского внешнеполитического ведомства, значится в числе демократических государств. Недавно Государственный департамент США опубликовал официальный доклад о соответствии интересам Соединенных Штатов помощи, оказываемой развивающимся государствам. Документ стал результатом исследования, проведенного экспертами ведущих аналитических центров. Отчет, опубликованный на сайте внешнеполитического ведомства, называется«Иностранная помощь в национальных интересах: поддержка свободы, безопасности и возможности развития». 17 января 2003 PanARMENIAN.Net - Одной из задач авторов исследования было выявить возможные противоречия между проводимой Вашингтоном политикой в отношении развивающихся государств и национальной безопасностью США. Вывод, к которому можно придти, ознакомившись с докладом однозначен – Соединенные Штаты порой оказывают помощь странам, пренебрегающим демократическими нормами и общечеловеческими ценностями, что противоречит интересам народа Америки. Азербайджан одним из первых упоминается в списке стран, по сути использующих американскую помощь для укрепления авторитарного режима. Согласно оценке авторов доклада - Ларри Даймонда (институт Гувера), Майкла Портера Гарвардский университет), Питера Тиммера (Калифорнийский университет) и Карола Аделмана (институт Хадсона) – среди стран СНГ всего четыре государства, имеющих право называться демократическими. Это Армения, Россия, Украина и с некоторыми оговорками, Грузия. Уровень демократичности исследователи определяют с учетом используемых в данной стране избирательных технологий, степени политического плюрализма, наличия у оппозиционных партий и кандидатов возможностей свободного проведения предвыборных кампаний. По всем этим критериям Азербайджан занимает последние позиции. Он включен в число государств, имеющих «псевдодемократический режим». В этом списке страны с самыми низкими показателями уровня гражданских свобод. Эксперты утверждают, что в этих республиках «парламенты существуют только для завуалирования реалий авторитарного правления и служат ширмой, позволяющей добиться одобрения со стороны международного сообщества». Соседствуя с такими отсталыми государствами, как Камбоджа, Камерун, Египет, Гаити, Кения и Марокко, Азербайджан, судя по докладу, уступает по развитию демократии даже Иордании, Танзании и Замбии, которые, согласно выводам экспертов, хотя бы«позволяют создать конкурентную среду и плюрализм на выборах, что дает относительную возможность бороться против верховенства исполнительных структур». Что же касается режима, правящего в Баку, то согласно авторам отчета, власти Азербайджана «с трудом поддерживают видимость многопартийных выборов, с очень маленькой дозой плюрализма или свободы». По убеждению экспертов Госдепартамента, уже не приходится говорить о том, что Азербайджан«находится на пути к демократии». В докладе утверждается, что в отличие от«некоторых стран, не полностью прикрывающих плюрализм и сохраняющих формальные демократические институты», в Баку установлено «авторитарное правление». Очевидно, что оценки, содержащиеся в докладе, подготовленном по заказу Госдепартамента, скажутся на политическом имидже Азербайджана и перспективе оказания помощи со стороны западных государств. Особую значимость имеет то обстоятельство, что доклад опубликован накануне обсуждения вопроса о пролонгации решения о временном приостановлении действия 907-ой поправки. Как известно, президент прежде, чем еще на год продлить вето на санкции в отношении Азербайджана, обязан представить конгрессу обоснование своих действий. То есть Белый дом должен убедить законодателей в том, что оказание помощи Азербайджану исходит из национальных интересов США. У сторонников восстановления силы 907-ой поправки появился замечательный аргумент - доклад Госдепартамента подтверждает, что оказываемая Азербайджану помощь не привела к отказу от авторитарных методов правления. Америка поддерживает режим, попирающий нормы демократии. Заметим, что это вывод аналитиков, работавших по заданию структуры исполнительной власти, свободной от воздействия армянских лоббистов. Нет сомнений в том, что весьма кстати появившийся доклад создаст серьезные проблемы тем силам в администрации, которые являются проводниками интересов Азербайджана. Partner news Самое читаемое в разделе Кто из бывшей армянской элиты рискует оказаться за решеткой Как не перепутать Краткий портрет главной рок-звезды армянской политики Чем известен наиболее вероятный 4-й президент Армении Partner news Другие статьи раздела Тот, кто говорит «ни пяди земли», роет могилу этой нации Главные тезисы интервью Левона Тер-Петросяна «Следующий вариант карабахского урегулирования будет еще хуже» Главные тезисы интервью Левона Тер-Петросяна От уступок до воссоединения Карабах в предвыборных программах армянских политических сил | Баграт Галстанян: Протестное движение не будет приостановлено, сейчас этап перестановок Галстанян убежден, что отступление равносильно смерти Посол Армении - Financial Mirror: Кипр является одним из важнейших партнеров РА в ЕС Посол рассказал о рабочих встречах с членами правительства Республики Кипр и главой законодательного органа Главы МИД Армении и Албании обсудили вопросы двусторонней повестки Министры иностранных дел Армении и Албании также обменялись мнениями по региональным вопросам Politico: Азербайджан осуществляет за рубежом целенаправленную пропаганду против Рубена Варданяна В данный момент Варданян находится за решеткой в Азербайджане Новости партнеров |