ГЕЙДАР АЛИЕВ САНКЦИОНИРОВАЛ РЕЗНЮ АРМЯН В БАКУ

PanARMENIAN.Net - Каждый год в январе в азербайджанской прессе разворачивается дискуссия о том, можно ли было бы предотвратить ввод войск. В итоге обычно все дружно приходят к выводу о том, что Горбачев, которому столкновение с армией было, якобы, необходимо для реализации планов по развалу СССР, все равно бы добился своего. Посему, стало быть, бессмысленно искать виновных внутри республики. В поисках ответа на вопрос: «Все ли мы сделали правильно?», почти никто не решается отчетливо заявить: «Столкновения с войсками произошли потому, что мы позволили взявшим власть над толпой маргиналам учинить кровавую расправу над армянами».

Официальная пропаганда все эти годы представляет жертв событий 20-го января в качестве национальных героев, погибших за свободу отчизны. При этом все стараются забыть, что абсолютное большинство погибших в те дни азербайджанцев были непосредственными участниками армянских погромов, то есть преступниками, совершившими чудовищное злодеяние.

Справедливости ради следует отметить, что в этом году в азербайджанской прессе все-таки были попытки несколько отойти от ставших стандартными трактовок причин трагедии. В частности, издающийся в Баку журнал «Монитор» позволил себе высказать предположение о возможной связи между исполнителями погромов и Гейдаром Алиевым, заинтересованным в дестабилизации ситуации в республики. Напомним, что в то время Алиев был уже отстранен от членства в политбюро ЦК КПСС и разрабатывал планы своего возвращения в Азербайджан, где у власти был его давний противник, ставленник Горбачева Абдулрахман Везиров. По сведениям обозревателя журнала, бывший и будущий правитель Азербайджана сумел сохранить в своих руках механизмы контроля над КГБ и МВД Азербайджана, что позволяло ему влиять на внутриполитические процессы.

Гейдар Алиев сумел войти в контакт и с некоторыми лидерами Народного фронта, которые стали проводниками его интересов. Заметим, что связи с ним поддерживали представители именно радикального крыла НФА, призывавшие на митингах к расправе над живущими в Баку армянами. То, что лидер радикалов Неймат Панахов действительно был в контакте с Алиевым и выполнял его поручения, ни для кого уже не секрет. Сам Панахов в беседах с журналистами не раз подтверждал факт своего сотрудничества с бывшим членом политбюро. В местной прессе проскальзывали и публикации, касающиеся миссий, возлагаемых Алиевым на малограмотного кумира агрессивной толпы. Известно, что Горбачев, заинтересованный в раскрытии экономических преступлений клана Гейдара Алиева, распорядился о начале расследования «дела о приписках». Именно благодаря поддержке уличного трибуна Панахова, бывшему партийному боссу удалось избежать ответственности. К стати это признает и газета «Зеркало», возмутившаяся версией, изложенной в«Мониторе». Газета подтверждает, что генерал Аслаханов приезжал в Баку из Москвы для расследования деятельности бывшего первого секретаря. «Зеркало» пишет, что Алиев тогда «воспользовался услугами Неймата Панахова для нейтрализации группы Аслаханова». Деятель Народного фронта выступая на митинге заявил, что в Баку прибыли следователи, имеющие задание арестовать лидеров народного движения. Он назвал гостиницу, в которой можно найти «агентов Горбачева» и расправиться с ними. После этого группа Аслаханова вынуждена была срочно покинуть Азербайджан, а «дело о приписках» так и не было раскрыто.

Таким образом, становится очевидным, что Гейдар Алиев, умело используя своих агентов, внедрившихся в НФА, имел эффективные рычаги воздействия на настроения агрессивной толпы, митингующей на площади Ленина. Известно, что именно на одном из таких митингов и был озвучен клич «Смерть армянам», с которого начались погромы. Журнал «Монитор» привлекает внимание к тому факту, что непосредственно перед началом погромов радикальное крыло Народного фронта, возглавляемое Нейматом Панаховым, сформировало так называемый Совет национальной обороны.

Есть сведения о том, что именно эта структура спланировала и возглавила резню армян. Представляется вполне логичным, что прежде, чем призвать народ к топору, Панахов посовещался с отдыхающим в Москве покровителем и получил его одобрение. Газета «Зеркало» пишет, что лидер либерального крыла НФА Зардушт Ализаде (ныне сопредседатель социал-демократической партии) «всегда обвинял национал-радикалов в том, что, обостряя внутриполитическую ситуацию, создав Совет национальной обороны, призывая людей на баррикады, они спровоцировали как армянские погромы, так и ввод советских войск в Баку». Во время состоявшейся в начале января 90-го года конференции НФА Ализаде заявил, что радикалы «ведут дело к кровопролитию». Комментируя оценки Зардушта Ализаде и журнала «Монитор», «Зеркало» пишет: «Получается так, что и за погромы, и за ввод советских войск в Баку, вследствие чего погибли мирные граждане, в первую очередь несем ответственность мы сами, то есть азербайджанцы». Автор гневной публикации в газете берется спорить с автором статьи в журнале и утверждает, что на самом деле «перед штаб-квартирой НФА в Баку не вывешивались адреса проживающих в столице армян», и что на самом деле «не было дымящихся армянских поселков».

Что же касается армянской церкви, то обозреватель «Зеркала» поправляет коллегу и напоминает, что она была сожжена раньше, чем начался поход на армянские кварталы. (Видимо по его логике это меняет дело, и из акта вандализма содеянное превращается в невинную шутку.) Заметим, что сам факт армянских погромов «Зеркало»не отрицает. Однако, согласно газете, организовали эти погромы сами же армяне. Точнее агенты армянского КГБ, прибывшие в Баку под видом беженцев.

Таких агентов, по сведениям газеты, было «как минимум несколько тысяч» (!). Армяне резали армян, а наказали за это почему-то азербайджанцев, - возмущаются бакинские «патриоты». Ну а если «отдельные азербайджанцы» все-таки и участвовали в убийствах армян, то осуждать их в Баку никто не собирается. Наоборот, их не перестают восславлять. Не даром обозреватель «Зеркала» называет январские события «одной из самых героических страниц истории азербайджанского народа»...