«Независимый наблюдатель» может обжаловать отказ по делу Сапеяна

PanARMENIAN.Net - Армянская организация «Независимый наблюдатель» может обжаловать решение не возбуждать уголовное производство по делу о предполагаемом нарушении запрета на благотворительность в предвыборный период.

«Приходится бороться, чтобы вообще было возбуждено уголовное производство», — заявил координатор НПО «Союз информированных граждан» и общественного альянса «Независимый наблюдатель» Даниел Иоаннисян, сообщает «Пастинфо».

Миссия «Независимый наблюдатель» направила сообщение о преступлении в связи с предоставлением социальной помощи в предвыборный период мэром Талина и представителем партии «Гражданский договор» Тавросом Сапеяном. Однако Антикоррупционный комитет Армении не возбудил уголовное производство.

Иоаннисян отметил, что организация пришла к выводу о наличии признаков деяния, запрещенного статьей 221 Уголовного кодекса Армении, и поэтому подала соответствующее сообщение. По его словам, из СМИ стало известно, что в возбуждении дела отказано, однако письменного ответа они пока не получили. После получения документа будет рассмотрен вопрос его обжалования.

На замечание о схожей ситуации с другим наблюдательским объединением — «Наблюдатель-свидетель», которое сообщило о возможном злоупотреблении административным ресурсом со стороны партии «Гражданский договор» в Баграташене, Иоаннисян ответил, что не знаком с этим конкретным случаем, однако видит очевидные проблемы.

«Например, когда во время предвыборной кампании в Вагаршапате было совершено очевидное правонарушение в пользу партии «Гражданский договор», нам пришлось дойти до Кассационного суда, чтобы добиться возбуждения уголовного производства. Лишь недавно удалось этого добиться — мы боролись полгода только за то, чтобы дело было возбуждено. Буквально полгода борьбы. Да, мы здесь видим проблемы», — заявил Иоаннисян.

Отвечая на замечание о том, что в предвыборный период уголовные дела, похоже, возбуждаются только против представителей оппозиции, Иоаннисян вновь отметил, что они видят проблемы и вынуждены бороться.

На вопрос о том, можно ли говорить о вовлечении правоохранительных органов в избирательную кампанию как административного ресурса, Иоаннисян воздержался от такой оценки, лишь отметив, что независимость судебно-правовой системы Армении по-прежнему вызывает вопросы.

Комментируя иск против благотворительного фонда «Мой шаг», который был возвращен судом, Иоаннисян сообщил, что юристы занимаются этим вопросом и иск будет подан повторно.

Мэр решил предоставить социальную помощь всего за месяц до выборов, когда дата голосования уже была известна и запрет на благотворительность уже действовал, тогда как статья 221 Уголовного кодекса Армении предусматривает уголовную ответственность за нарушение запрета на благотворительность.