Великие державы против сомнительной затеи Азербайджана
В Совете безопасности Азербайджан поддерживает лишь четверть стран-членов ООН.
Сопредседатели Армянской группы Конгресса Джо Коленберг и Френк Палоне обратились к Госсекретарю Колину Пауэллу с призывом воспрепятствовать рассмотрению в Генеральной ассамблее ООН вопроса о ситуации в районах, окружающих Нагорный Карабах. Напомним, что этот вопрос был включен в повестку дня предстоящей сессии Генассамблеи по инициативе Азербайджана. “Данный шаг может лишь подорвать мирный процесс, которым занимается Минская группа, сопредседателями которой являются США, Франция и Россия. Соединенные Штаты заинтересованы в продолжении переговоров по карабахскому вопросу в рамках Минской группы, а не в фрагментации этого упорядоченного процесса”, - говорится в послании.
Обращение проармянских конгрессменов едва ли приведет к каким-либо последствиям, так как сопредседателям армянской группы, собственно, незачем убеждать администрацию в своей правоте. Это тот самый редкий случай, когда администрация полностью разделяет подходы проармянских законодателей. На этот раз Белый дом также убежден в том, что инициатива Азербайджана совершенно неприемлема. Представитель США в ООН голосовал против включения этого вопроса в повестку Генассамблеи. Кроме того, Соединенные Штаты уполномочили представителя Франции от имени сопредседателей Минской группы выступить против обсуждения вопроса о ситуации в зоне безопасности.
В данном случае Вашингтон действительно бессилен помешать инициативе Азербайджана. Особый статус Соединенных Штатов здесь ничем не поможет. Если бы речь шла о Совете безопасности, а не о Генассамблее, то у Баку не было бы никаких шансов на успех, так как все три сопредседателя Минской группы являются постоянными членами Совета безопасности и имеют право вето. Но на Генассамблее все решается большинством голосов от принявших участие в голосовании.
Примечательно, что никто из пяти постоянных членов Совета безопасности не поддержал инициативу Азербайджана. На этот раз во время голосования воздержался и Китай, который обычно поддерживал Азербайджан, имея в виду параллели между Карабахом и Тайванем. Из десяти временных членов Совета безопасности за предложение Азербайджана голосовал только Пакистан. Из почти двухсот государств-членов ООН инициативу Азербайджана поддержало лишь 43 страны, то есть меньше четверти. Причем 34 из них – члены Организации исламской конференции, которые связаны союзническими обязательствами перед Азербайджаном. При этом даже многие исламские страны отказались содействовать Азербайджану в его сомнительной затее. Отметим, что среди девяти христианских стран, выступивших за предложение Баку, не было Грузии. Прежде официальный Тбилиси всегда голосовал в угоду Азербайджану.
Какой бы не была атмосфера обсуждения вопроса о ситуации в районах, контролируемых армией обороны НКР, очевидно, что за время после принятия последней резолюции по Карабаху армянской дипломатии удалось добиться в ООН немалых успехов. Число стран, поддерживающих Азербайджан в Генеральной Ассамблее с каждым годом уменьшается. В Баку это осознают. Инициативу Азербайджану, во видимому, следует воспринимать именно как попытку использовать последний шанс. Бакинские пропагандисты стремятся форсировать рассмотрение в ООН карабахского вопроса, так как опасаются, что завтра им не удастся убедить в собственной правоте уже своих самых ближайших и союзников.
В данном случае Вашингтон действительно бессилен помешать инициативе Азербайджана. Особый статус Соединенных Штатов здесь ничем не поможет. Если бы речь шла о Совете безопасности, а не о Генассамблее, то у Баку не было бы никаких шансов на успех, так как все три сопредседателя Минской группы являются постоянными членами Совета безопасности и имеют право вето. Но на Генассамблее все решается большинством голосов от принявших участие в голосовании.
Примечательно, что никто из пяти постоянных членов Совета безопасности не поддержал инициативу Азербайджана. На этот раз во время голосования воздержался и Китай, который обычно поддерживал Азербайджан, имея в виду параллели между Карабахом и Тайванем. Из десяти временных членов Совета безопасности за предложение Азербайджана голосовал только Пакистан. Из почти двухсот государств-членов ООН инициативу Азербайджана поддержало лишь 43 страны, то есть меньше четверти. Причем 34 из них – члены Организации исламской конференции, которые связаны союзническими обязательствами перед Азербайджаном. При этом даже многие исламские страны отказались содействовать Азербайджану в его сомнительной затее. Отметим, что среди девяти христианских стран, выступивших за предложение Баку, не было Грузии. Прежде официальный Тбилиси всегда голосовал в угоду Азербайджану.
Какой бы не была атмосфера обсуждения вопроса о ситуации в районах, контролируемых армией обороны НКР, очевидно, что за время после принятия последней резолюции по Карабаху армянской дипломатии удалось добиться в ООН немалых успехов. Число стран, поддерживающих Азербайджан в Генеральной Ассамблее с каждым годом уменьшается. В Баку это осознают. Инициативу Азербайджану, во видимому, следует воспринимать именно как попытку использовать последний шанс. Бакинские пропагандисты стремятся форсировать рассмотрение в ООН карабахского вопроса, так как опасаются, что завтра им не удастся убедить в собственной правоте уже своих самых ближайших и союзников.
