Юридической разницы между мирным договором и мирным соглашением нет, заявил спикер Национального собрания Армении Ален Симонян, комментируя мнения, касающиеся юридических процессов.

Он подчеркнул, что с точки зрения международного права между «мирным договором» и «мирным соглашением» нет различий.

«Все те, кто пытается вступить в профессиональную дискуссию или инициировать ее, должны помнить: когда я делаю публичное заявление, у меня всегда есть как минимум один-два аргумента или доказательства. Так есть ли юридическая разница между мирным договором и мирным соглашением? Естественно, нет. Об этом говорится в Vienna Convention on the Law of Treaties (Венская конвенция о праве международных договоров)», — цитирует Симоняна «Panorama.am».

«Что такое договоры и международные соглашения? Венская конвенция о праве международных договоров определяет договор как „международное соглашение, заключенное между государствами в письменной форме и регулируемое международным правом, независимо от того, оформлено ли оно в одном документе или в нескольких взаимосвязанных документах и каково его конкретное наименование“».

Он подчеркнул, что международные документы могут носить разные названия.

«Договоры могут называться по-разному: международные конвенции, международные соглашения, пакты, заключительные акты, хартии, меморандумы о взаимопонимании (MOU), протоколы, соглашения, уставы международных организаций. Как правило, эти наименования не имеют юридического значения с точки зрения международного права, то есть название документа не определяет его статус как договора.

Договоры могут быть двусторонними (между двумя сторонами) или многосторонними (между несколькими сторонами) и, как правило, обязательны только для тех сторон, которые их подписали. Соглашение вступает в силу, когда выполняются условия, предусмотренные для вступления в силу. Двусторонние договоры обычно вступают в силу в день, когда обе стороны соглашаются на их применение», — отметил он.

Ранее речь шла о мирном договоре между Арменией и Азербайджаном, однако в заявлении МИД по завершении переговоров использовано слово «соглашение», что вызвало разночтения.