27 июня 2026 - 13:04 AMT
Оппозиция представила в Конституционном суде доводы о нарушениях на выборах

На заседании Конституционного суда Армении 27 июня оппозиционные политические силы представили свои обоснования относительно различных нарушений, допущенных в ходе выборов. Об этом в беседе с журналистами сообщил адвокат Арам Орбелян.

«Во время заседания были представлены многочисленные сообщения о злоупотреблении административным ресурсом. Наши коллеги из блока «Армения» заявили, что имеются обоснованные подозрения, что несколько сотен миллионов драмов из государственного бюджета были израсходованы на предвыборную кампанию партии «Гражданский договор».

По словам представителей блока «Крылья единства», стоимость аренды офисов в одном и том же районе существенно различалась. В их случае она составляла около 200 тысяч драмов и более, тогда как у партии «Гражданский договор» в предвыборных финансовых отчетах была указана сумма примерно в 20 тысяч драмов.

У них более 500 штабов, но при этом ни одного сотрудника. Полагаю, они побоялись официально выплачивать зарплату, чтобы их не обвинили в подкупе избирателей. Очевидно, что либо этим работникам фактически платили неофициально, либо, даже если предположить, что они работали на добровольной основе, эти расходы все равно должны были быть отражены в средствах избирательного фонда», — заявил он.

Орбелян подчеркнул, что озвученные факты являются лишь частью предполагаемых нарушений.

«Блок «Армения» также представил конкретные расчеты по подписям. Между количеством подписей и числом проголосовавших имеется расхождение примерно в 30 тысяч. Существует множество обстоятельств, которые ясно свидетельствуют о наличии серьезных оснований для признания выборов недействительными и назначения повторного голосования по всей Армении», — отметил адвокат.

Согласно процессуальным решениям Конституционного суда, судьи Артак Зейналян и Владимир Варданян не участвуют в рассмотрении дела об оспаривании результатов выборов. Политические силы, подавшие заявление, также потребовали рассмотреть вопрос об участии судей Седы Сафарян и Давида Хачатуряна, однако Конституционный суд решил не выносить этот вопрос на рассмотрение.