Временный управляющий ЗАО «Электрические сети Армении» (ЭСА) Романос Петросян назвал беспочвенными оценки владельца компании Самвела Карапетяна относительно деятельности предприятия, озвученные им во время брифинга 7 июля.

На своей странице в Facebook Петросян привел аргументы и статистические данные, которые, по его утверждению, опровергают заявления Карапетяна.

«Во время вчерашнего общения с представителями СМИ нынешний владелец ЭСА допустил как минимум три серьезных ложных утверждения, отвечая на вопросы о деятельности компании.

С.К.: «Они выполнили всего около 100 новых подключений вместо 3000-3500». (Вероятно, речь шла обо всем периоде временного управления.)

Факт: Только за первое полугодие 2026 года ЭСА осуществили 4103 новых подключения абонентов к сети, в среднем по 31 подключению в день.

С.К.: «Они не могут закупать оборудование, поэтому не способны реализовывать инвестиционные программы».

Факт: С момента введения временного управления, за последние 11 месяцев, ЭСА приобрели электротехническое оборудование и материальные ценности на сумму около 14,5 млрд драмов исключительно через открытые и прозрачные конкурсные процедуры. В настоящее время на складах компании находятся материалы стоимостью свыше 27 млрд драмов, предназначенные для реализации инвестиционной программы и текущего обслуживания сети.

С.К.: «Количество отключений выросло более чем на 40%».

Факт: В марте, апреле и мае текущего года средняя продолжительность отключений электроэнергии сократилась примерно на 36,7%. Эти показатели также были официально представлены Комиссии по регулированию общественных услуг.

P.S. Вот такая безрадостная статистика и столь же беспочвенные оценки», — написал Петросян.

Ранее лидер партии «Сильная Армения» Самвел Карапетян, комментируя ситуацию в «Электрических сетях Армении», заявил: «Они выплачивают финансовые обязательства на 50 миллионов, потому что больше ничего сделать не могут. Вместо модернизации и новых подключений они выполнили всего около 100 новых подключений вместо 3000-3500. Именно поэтому у них появились эти средства. Большого ума для погашения банковских обязательств не требовалось, нужно было модернизировать сеть, инвестировать и выполнять новые подключения. В этом они полностью провалились».