Зачем Алиев приехал в Рамбуйе?

PanARMENIAN.Net - А накануне встречи на высшем уровне азербайджанская пропагандистская машина поспешила обвинить Ереван в желании создать почву для возможности возложить ответственность за провал переговоров на официальный Баку. Бакинская пресса, комментируя сделанные в среду заявления Роберта Кочаряна и Сержа Саркисяна, говорит о какой-то провокации. Согласно сообщениям азербайджанских СМИ, министр иностранных дел Эльмар Мамедъяров на самом деле не делал заявления, по поводу которого высказывались Кочарян и Саркисян. Так что же происходит на самом деле?

Напомним, выступая в Стокгольме, президент Армении сказал, что после последних заявлений руководителей Азербайджана стал с гораздо меньшим оптимизмом относиться к перспективам встречи с Ильхамом Алиевым. Высказывания бакинских правителей он назвал неожиданными и странными. Его мысль продолжил и Серж Саркисян, отметив, что "если бы не было последнего заявления главы МИД Азербайджана, возможно чего-то и стоило бы ожидать от встречи". Со своей стороны, одно из ереванских информагентств привело цитату, приписываемую Мамедъярову, и высказало мнение, что именно она вызвала недовольство президента и министра. Вот эта фраза: "Нам предлагают добровольно согласиться быть изнасилованными и продлить это "удовольствие" на 15 лет в надежде на то, что произойдет чудо и армяне Нагорного Карабаха проголосуют за то, чтобы Нагорный Карабах был в составе Азербайджана..." Приведенные слова выглядят вызывающими и возмутительными. И если бы Мамедъяров действительно такое говорил, президентам не было бы смысла вообще ехать в Париж. Но МИД Азербайджана опроверг причастность министра к приписываемым ему словам. Выяснилось, что Мамедъяров действительно не говорил такого. А процитированные слова принадлежат журналисту, излагавшему в своей статье содержание выступления министра. Произошло обычное недоразумение. Но в Баку постарались воспользоваться им с целью обвинить Ереван в организации осознанной провокации.

Между тем, говорить о провокации глупо хотя бы потому, что нет оснований полагать, что Роберт Кочарян и Серж Саркисян имели в виду именно эту странную фразу. Ведь за последние несколько дней руководители Азербайджана не раз выступали с неожиданно резкими заявлениями, которые сложно вписываются в контекст переговорного процесса. Достаточно привести цитату из выступления президента Алиева на совещании, состоявшемся 31-го января. "И сейчас, и в последующие годы никаких уступок в вопросе территориальной целостности Азербайджана не будет. Карабах - азербайджанская земля. Азербайджанцы должны вернуться в Нагорный Карабах..." Если Алиев говорит такое, то действительно не совсем понятно, чего именно он ожидает от встречи в Рамбуйе.

Заметно, что эти слова не понравились и посредникам. Сопредседатель Минской группы Юрий Мерзляков заявил, что выступление Алиева еще не основание для прогнозов о провале переговоров. "Мы продолжаем оставаться оптимистами, так как эти слова не адресованы нам", заявил российский дипломат. Из слов Мерзлякова можно понять, что он намекает на существование у бакинских правителей двух версий происходящего - для местной и для внешней аудитории. Мол, посредников Алиев убеждает в готовности к компромиссам, а своих сограждан заверяет в том, что уступки Азербайджана не приведут к утрате Карабаха. Возможность этого допустил и Серж Саркисян. Остается только надеяться на то, что Алиев делает это из лучших побуждений, желая предотвратить недовольство соотечественников в связи с возможными компромиссными решениями. Ведь главное, чтобы компромиссное решение было принято. А то, как его будут представлять народу Азербайджана бакинские пропагандисты, уже их собственное дело.

Артем ЕРКАНЯН