Использование двойных стандартов - прерогатива держав

PanARMENIAN.Net - Термин «прецедент» прочно вошел в обиход дипломатов и политиков сразу после признания независимости Косово и, судя по всему, еще долго будет применяться к месту и не к месту. В данном случае, противопоставление Карабаха и Приднестровья Южной Осетии и Абхазии, а ранее и Косово фактически притянуто за уши. Причина самая банальная – ни в Карабах, ни в Приднестровье Россия ввести войска не может по разным причинам, от нее не зависящим. Не последнюю роль здесь играет и нежелание населения НКР и ПМР находиться под чьим-либо протекторатом, будь то в первом случае Армения, во втором – Молдова. Но Россия явно почувствовала вкус к вмешательству в мировую политику и решила, что может диктовать свои условия. Впрочем, в данном случае она не одинока – так же поступают и США. Единственное, в чем сходятся великие державы – так это в «недопущении прецедента», который был и есть всегда, а не только в XXI веке. Можно сказать, что первым прецедентом после Второй мировой войны стало нарушение Ялтинских решений о незыблемости границ, которые в 1991 году совершенно не вписывались в модель 1945 года. Очерченные по зонам влияния и просто прихотям границы послевоенной Европы не имели ничего общего с действительным положением вещей. Они зафиксировали только победу над Германией. То же самое относится и к внутренним границам СССР – проведенные своевольно они стали источником нынешних и может будущих конфликтов на постсоветском пространстве. А если это так, то заявления главы МИД РФ, равно как и Госсекретаря США не более чем лукавство и лицемерие.

«Россия будет активно содействовать мирному решению всех конфликтов на пространстве СНГ на основе международного права, уважения всех принципов устава ООН, ранее достигнутых договоренностей, в поисках согласия между вовлеченными в конфликт сторонами. Будем ответственно реализовывать свою посредническую миссию в переговорном процессе, это в полной мере относится к Приднестровью и Нагорному Карабаху. Везде есть свои особенности, свои форматы и механизмы посредничества. Но югоосетинский кризис не создает для них никакого прецедента», - сказал Лавров, выступая в четверг в Совете Федерации.

Скорее всего, заявления Лаврова были продиктованы последним визитом президента Азербайджана Ильхама Алиева в Москву. Правда, вряд ли Москва будет делать реверансы в сторону Баку, но лишней поддержкой никогда не стоит пренебрегать. Тем более что свои проблемы Азербайджан превращает в козыри для торговли. По мнению российских аналитиков, Баку холодно встречает американцев, давая им понять, что цена его благосклонности ныне чрезвычайно возросла. Он внимательно следит за армяно-турецким сближением, и его вполне устраивает попытка Турции заполнить ту пустоту, которую уже много лет в карабахском урегулировании олицетворяет собой Минская группа ОБСЕ, пусть даже с тем же успехом. И Баку прекрасно знает, что его видение ситуации чрезвычайно интересно Москве.

«Азербайджан является одним из главных факторов неопределенности в регионе, и на большее, чем на бакинский нейтралитет, никто и не рассчитывает. При этом все, в первую очередь Баку, прекрасно знают, что и нейтралитетом тоже можно вполне успешно и довольно продолжительное время торговать», - отмечает gzt.ru.

Между тем, по словам заместителя госсекретаря США по политическим вопросам Уильяма Бернса, США намерены удвоить свои усилия для уменьшения напряженности и решения конфликтов на Южном Кавказе. «США сделают все для того, чтобы призвать стороны нагорно-карабахского конфликта проявить свою готовность продолжить переговоры по урегулированию конфликта. “Мы сделаем все возможное для справедливого и окончательного решения нагорно-карабахского конфликта”, - подчеркнул заместитель госсекретаря, сообщает пресс-служба Госдепартамента США.

Единственное положительное во всем происходящем то, что, как мы неоднократно подчеркивали, народу НКР никакого «справедливого» урегулирования не нужно.