Международный Суд ООН отклонил оба предварительных возражения Азербайджана и принял два возражения Армении

PanARMENIAN.Net - Международный Суд ООН завершил слушания по предварительным возражениям Азербайджана по делу «Армения против Азербайджана» о возможном нарушении Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации.

Как говорится в решении Суда, Международный Суд ООН отклонил оба предварительных возражения Азербайджана.

Армения в свою очередь представила три возражения. Первое касается временных сроков – до середины 15 сентября 1996 г, когда Азербайджан еще не был стороной Конвенции. Суд напомнил, что в это время Армения не могла бы призвать Азербайджан к ответственности за нарушения Конвенции, так как он не был стороной документа. Соответственно, Суд удовлетворил первое возражение Армении.

Второе возражение касается предметных полномочий Суда по поводу минирования и утверждения о том, что это имеет прямое касательство к политике «этнических чисток». При этом Суд отметил, что Азербайджан не требует признать само минирование нарушением Конвенции. Суд отклонил это возражение.

Третье возражение касается полномочий Суда рассматривать жалобы Азербайджана по экологическим вопросам и ущербу. Суд отметил, что указанный Азербайджаном ущерб – уничтожение лесов, садов, волной инфраструктуры, изменение русел рек и мог происходить на территориях вокруг Нагорного Карабаха, и не исключил таких действий, которые могут рассматриваться в рамках Конвенции. В то же время Суд не исключил, что изменения могли происходить вследствие сельскохозяйственной деятельности, а действия Армении происходили в торговой или предпринимательской сфере. Суд считает, что вода могла использоваться для нужд армян, а деградация азербайджанских территорий связана с этой деятельностью, и результаты могли сказаться на всех этнических группах, а не были направлены против азербайджанцев. То есть даже если были совершены действия, они не были направлены против этнической группы. Третье возражение Армении Суд также принял.

16 сентября 2021 года Армения инициировала разбирательство против Азербайджана, касающееся предполагаемых нарушений Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (МКЛРД). В качестве основания для юрисдикции Суда Армения сослалась на статью 36, пункт 1, Статута Суда и статью 22 МКЛРД, к которой обе страны являются сторонами. 21 апреля 2023 года Азербайджан выдвинул два предварительных возражения относительно юрисдикции Суда. Публичные слушания по этим предварительным возражениям проходили с 15 по 19 апреля 2024 года.

«В своем первом предварительном возражении Азербайджан утверждал, что Суд не обладает юрисдикцией на основании статьи 22 МКЛРД, поскольку условие проведения переговоров, предусмотренное данной статьей, не было выполнено. В сегодняшнем решении, рассмотрев переписку и встречи, которые состоялись между сторонами с ноября 2020 года по октябрь 2021 года, Суд пришел к выводу, что Армения предприняла добросовестные попытки вступить в переговоры с Азербайджаном для разрешения спора и что к 16 сентября 2021 года, когда Армения подала свое заявление, переговоры стали бесполезными. Соответственно, Суд установил, что условие переговоров выполнено в данном случае, и первое предварительное возражение Азербайджана должно быть отклонено.

Во втором предварительном возражении Азербайджан утверждал, что некоторые из требований Армении не подпадают под юрисдикцию Суда на основании статьи 22 МКЛРД, поскольку они не основаны на одном из запрещенных оснований расовой дискриминации, указанных в статье 1, пункт 1, Конвенции. В своем решении Суд подчеркивает, что, хотя защита от расовой дискриминации, предусмотренная МКЛРД, продолжает применяться в условиях вооруженного конфликта, его юрисдикция в данном случае ограничена требованиями Армении по МКЛРД. В связи с этим Суд должен установить, способны ли конкретные действия, на которые жалуется Армения, свидетельствовать о дискриминационном отношении на основании армянского национального или этнического происхождения жертв.

В отношении заявлений Армении о том, что Азербайджан подвергал этнических армян, являющихся гражданскими лицами или членами вооруженных сил Армении, актам убийств, пыток и бесчеловечного обращения на основе их армянского национального или этнического происхождения, Суд отмечает, что МКЛРД не делает различий между членами вооруженных сил и гражданскими лицами. Суд приходит к выводу, что действия, в которых Армения обвиняет Азербайджан, могут представлять собой дискриминацию против членов вооруженных сил и гражданских лиц на основе их армянского национального или этнического происхождения, совершенные с целью или результатом вмешательства в права, защищенные статьями 2 (1), 4 (a) и 5 (b) МКЛРД.

Учитывая обоснования, приведенные в анализе заявлений Армении о убийствах, пытках и бесчеловечном обращении, Суд приходит к выводу, что действия, на которые ссылается Армения в отношении произвольных задержаний и насильственного исчезновения этнических армянских гражданских лиц, также могут представлять собой дискриминационное обращение «на основе» армянского национального или этнического происхождения, совершенное с целью или результатом вмешательства в права, защищенные статьями 2 и 5 (a) МКЛРД.

Таким образом, Суд заключает, что вышеупомянутые заявления Армении подпадают под действие МКЛРД, и второе предварительное возражение Азербайджана относительно юрисдикции Суда должно быть отклонено», - говорится в решении суда.